Перейти к содержимому


Электронные сигареты опасны?


Сообщений в теме: 17

#1 Гость_Краснодарец_*

Гость_Краснодарец_*
  • Гости

Отправлено 20 Май 2015 - 14:22

Ученые университета Северной Каролины представили на международной конференции Легочного сообщества США результаты своего исследования. В ходе экспериментов они пришли к выводу, что все ароматизаторы, которыми начиняют подобные средства, на самом деле пагубно влияют на легкие - причем не поверхностно, а на клеточном уровне.
Пять из 13 изученных медиками вкусовых добавок оказались сплошным ядом.
Чтобы получить такие результаты, ученые подвергали легкие действию дыма различным электронных сигарет, а специальная аппаратура отмечала изменения, которые со временем происходили в клетках. И чем дольше легкие находились в пару электронных сигарет, тем сильнее становится вред.
Причем негативные изменения в клетках наблюдались даже в том случае, когда медики удаляли никотин из испаряемой смеси.
МЕНЕЕ ТОКСИЧНЫ, НО НЕ МЕНЕЕ ОПАСНЫ
- Вред от электронных сигарет на самом деле существует, и еще какой! - прокомментировала итоги исследования д.б.н. Ольга Суховская, руководитель Консультативного телефонного центра помощи в отказе от потребления табака. - Да, состав вдыхаемого их пара менее токсичен, чем обычный табачный дым, тем не менее, электронные сигареты наносят сокрушительный удар по здоровью. В нем находятся и канцерогенные вещества, которые могут вызвать рак, и более мелкие частицы, глубоко проникающие в легкие, и аллергены. А главное, они тоже содержат никотин - вещество, поддерживающее зависимость и являющиеся нейротоксическим ядом.
- Причем природный никотин табака в «электронках» заменен на химическиий, что еще вреднее, - говорит ведущий специалист Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ Маринэ Гамбарян. - Например, сульфат никотина, который раньше использовали в качестве пестицидов для уничтожения насекомых, а потом и вовсе запретили ввиду высокой токсичности. Электронные сигареты содержат высокотоксичный никотин, сверхтонкие частицы и другие химические токсины и канцерогены (например, карболовые соединения, тяжелые металлы, такие как олово, медь, хром и никель).
Кроме того, производители постоянно предлагают новые ароматизаторы и вкусовые добавки, чтобы вызвать у курильщиков привыкание.
Изображение
Кстати, про ароматизаторы. В том же исследовании американских ученых было зафиксировано, что самый большой вред причиняют вкусовые добавки ментола, бананового пуддинга и коричных конфет. Руководитель исследования Темперанс Роуэлл объяснила это тем, что производители не проверяют вкусовые наполнители на безопасность и не соблюдают даже элементарные нормы безопасности.
«Состав» электронных сигарет вообще не регулируется законом, говорит Маринэ Гамбарян. Вот смотрите, на пачке обычных сигарет хотя бы указывается, сколько там смол, никотина и так далее. В случае с электронными сигаретами содержание никотина и других химических веществ часто не совпадает с их фактическим содержанием. Человек курит, а что и сколько - даже не знает. Производитель может напичкать чем угодно, все равно никто их не проверяет.
Отсутствие контроля можно во многом объяснить тем, что электронные сигареты были изобретены чуть больше десяти лет, и до них проверяющие органы еще не успели добраться.
А главная проблема заключается в том, что люди до сих пор воспринимают электронные сигареты как замену обычным. И как способ постепенно свести на нет свою привязанность к табаку. На самом деле, ничего подобного.
Во-первых, в силу того, что производителей не контролируют и для них нет единых правил. Например, на упаковке к электронной сигарете написано, что она с низким (или средним, или высоким) содержанием никотина. А сколько это — низкое содержание? Каждый производитель трактует это по-разному.
Человек покупает, думает, что курит мало, а на самом деле это может быть даже больше, чем в обычной сигарете. Так и до интоксикации недалеко.
Еще одна беда таких устройств в том, что с ними человек «не имеет удержу». То есть с обычными он знает свою норму на день, скажем, десять сигарет или одна пачка. А электронные можно курить беспрерывно, нет никаких сдерживающих факторов.
Электронные сигареты сами вызывают и поддерживают никотиновую зависимость, не меньше, чем табачные изделия
Курильщики, которые не могут или не хотят отказаться от курения, и прибегают к потреблению электронных сигарет, как к меньшему из зол, рискуют стать «двойными» курильщиками. В силу высокой никотиновой зависимости, они не могут бросить курить, и продолжают курить обычные сигареты в сочетании с электронными, тем самым нанося непоправимый вред своему здоровью.
Таким образом, потребление электронных сигарет, сводит к нулю все шансы курильщика когда-нибудь полностью отказаться от курения.
А наибольшую опасность такие курительные средства представляют для подростков. Доказано, что у них подобные сигареты вызывают привыкание быстрее остальных. Доказано, что одна треть подростков попробовавших электронные сигареты, прежде никогда не курили. Попробовав электронные сигареты из любопытства, они быстро становятся стойкими потребителями электронных сигарет и традиционных табачных изделий, так называемыми «двойными» курильщиками. А это как раз то, к чему стремятся табачные компании…
Бывает, и так, то человек пытается бросить курить и уже даже добился снижения дозы. А потом в какой-то момент для усиления эффекта переходит на электронные. Тогда все, считай, пропало дело — все вернется в точку отсчета.
И уж тем более глупо считать, что такие сигареты - лекарственное средство для курильщиков. Чаще всего, как раз наоборот.
Нет никаких фактов, доказывающих эффективность применения электронных сигарет как средства лечения табачной зависимости.
Наоборот! Серьезные международные исследования показывают, что применение электронных сигарет не помогает курильщикам отказаться от потребления табака.
В мире опасаются, что если не запретить, электронные сигареты могут вернуть былую моду на курение.
Реклама и продвижение электронных сигарет активно поддерживается табачной индустрией, многие табачные компании сами владеют производствами электронных сигарет. Потому что они знают: пока будут разрешены электронные сигареты, и пока новые курильщики будут их «пробовать», никогда не иссякнут ряды потребителей их табачной продукции…
Хорошо, что у нас есть закон, защищающий нас от электронных сигарет, наряду с табачными изделиями, включая их рекламу и продвижение.


#2 KinderWhat

KinderWhat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
  • ГородКраснодар

Отправлено 13 Август 2015 - 15:06

Интересная статья, но никакой критики не выдержит. Конкретики 0

В нем находятся и канцерогенные вещества, которые могут вызвать рак, и более мелкие частицы, глубоко проникающие в легкие, и аллергены.

 

В жидкости всего 5 компонентов - глицерин, пропиленгликоль, вода, никотин, ароматизаторы. Первые 3 не несут вреда при разумном потреблении (например нельзя пить больше 0,5 литра пропиленгликоля в день). Никотин вреден для человека, тут никуда не денешься. Ароматизаторы - на ответственности производителя. Что за более мелкие частицы в статье умалчивается. Про концерагены та же ситуация: что за сигарета и что за жидкость? А то получается один человек отравился бананом, значит бананы вредны.

Пять из 13 изученных медиками вкусовых добавок оказались сплошным ядом.

 

Пять из 13 каких жидкостей? Производителей - сотни. Это эквивалентно фразе "на автомобиле нельзя ездить, ведь вчера погибло 100 человек". Опять же, можно взять 13 китайских жидкостей, о которых у нас ничего не знают - и тест будет не показательным. У нас более-менее популярны вот эти жидкости, остальное в рознице хрен достанешь. То же самое касается самих сигарет - если взять позапрошлое поколение (похожи на аналоговую сигарету) - то это будет ни о чём.

Так что выберите добросовестного производителя, благо выбор огромен, и всё будет хорошо.

 

Ну а про то что "органы ещё не успели добраться до электронных сигарет" потому что им меньше 10 лет - это вообще смешно.

 

Единственное с чем соглашусь - подросткам нельзя их продавать, соответственно закон об ограничении рекламы тоже правильный


Сообщение отредактировал KinderWhat: 15 Август 2015 - 13:43

Многие проблемы решаются одним лёгким поднятием задницы


#3 Taburetka

Taburetka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 14 Август 2015 - 14:21

Интересная статья, но никакой критики не выдержит. Конкретики 0

В нем находятся и канцерогенные вещества, которые могут вызвать рак, и более мелкие частицы, глубоко проникающие в легкие, и аллергены.

 

В жидкости всего 5 компонентов - глицерин, пропиленгликоль, вода, никотин, ароматизаторы. Первые 3 не несут вреда при разумном потреблении (например нельзя пить больше 0,5 литра пропиленгликоля в день). Никотин вреден для человека, тут никуда не денешься. Ароматизаторы - на ответственности производителя. Что за более мелкие частицы в статье умалчивается. Про концерагены та же ситуация: что за сигарета и что за жидкость? А то получается один человек отравился бананом, значит бананы вредны.

 

В одном я точно уверена, что электронные сигареты, ровно как и обычные точно никакой пользы не приносят.



#4 KinderWhat

KinderWhat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
  • ГородКраснодар

Отправлено 15 Август 2015 - 13:37

 

Интересная статья, но никакой критики не выдержит. Конкретики 0

В нем находятся и канцерогенные вещества, которые могут вызвать рак, и более мелкие частицы, глубоко проникающие в легкие, и аллергены.

 

В жидкости всего 5 компонентов - глицерин, пропиленгликоль, вода, никотин, ароматизаторы. Первые 3 не несут вреда при разумном потреблении (например нельзя пить больше 0,5 литра пропиленгликоля в день). Никотин вреден для человека, тут никуда не денешься. Ароматизаторы - на ответственности производителя. Что за более мелкие частицы в статье умалчивается. Про концерагены та же ситуация: что за сигарета и что за жидкость? А то получается один человек отравился бананом, значит бананы вредны.

 

В одном я точно уверена, что электронные сигареты, ровно как и обычные точно никакой пользы не приносят.

 

Да, пользы ноль. Хотя есть извращения, например во франции разрешили продавать сигареты с экстрактом конопли (по рецепту) для тех, кому прописана анестезия.


Многие проблемы решаются одним лёгким поднятием задницы


#5 Зебра

Зебра

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2015 - 21:19

 

 

Интересная статья, но никакой критики не выдержит. Конкретики 0

В нем находятся и канцерогенные вещества, которые могут вызвать рак, и более мелкие частицы, глубоко проникающие в легкие, и аллергены.

 

В жидкости всего 5 компонентов - глицерин, пропиленгликоль, вода, никотин, ароматизаторы. Первые 3 не несут вреда при разумном потреблении (например нельзя пить больше 0,5 литра пропиленгликоля в день). Никотин вреден для человека, тут никуда не денешься. Ароматизаторы - на ответственности производителя. Что за более мелкие частицы в статье умалчивается. Про концерагены та же ситуация: что за сигарета и что за жидкость? А то получается один человек отравился бананом, значит бананы вредны.

 

В одном я точно уверена, что электронные сигареты, ровно как и обычные точно никакой пользы не приносят.

 

Да, пользы ноль. Хотя есть извращения, например во франции разрешили продавать сигареты с экстрактом конопли (по рецепту) для тех, кому прописана анестезия.

 

Бред какой-то



#6 Бритни

Бритни

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 24 Май 2016 - 11:51

говорят вызывают рак



#7 ALLAN1945

ALLAN1945

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2016 - 13:36

Электронные сигареты не менее опасны чем обычные. И те и те вызывают рак!

#8 ALLAN1945

ALLAN1945

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2016 - 13:37

Жданов В.Г. о вреде алкоголя и курения, СМОТРЕТЬ ВСЕМ!


Правда о Курении. Жданов В.Г. документальный фильм


Жданов В. Г. Всё об алкоголе. Секретное знание!
https://www.youtube.com/watch?v=3ee7Bt0s3C0



#9 ALLAN1945

ALLAN1945

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2016 - 13:39

Защита от рака и вреда ГМО. Просто, дёшево и эффективно

Роль защелачивания организма в здоровье и молодости людей/ Защелачивание организма необходимо для сохранения не только здоровья, но и достижения состояния постоянного омоложения, обновления организма. Поэтому обеспечение щелочной среды организма -- это и есть ГЕНИАЛЬНЫЙ КЛЮЧ к молодости и жизни в здоровом теле бесконечно долго.

Одним из самых доступных средств в осуществлении этой задачи -- всем нам известная пищевая сода.

Cода - пепел Божественного Огня


Употребление пищевой соды необходимо для сохранения не только здоровья, но и достижения состояния постоянного омоложения, обновления организма. Поэтому обеспечение щелочной среды организма -- это и есть ГЕНИАЛЬНЫЙ КЛЮЧ к молодости и жизни в здоровом теле бесконечно долго. Таким образом, Формула Молодости и Бессмертия: Щелочной организм (употребление соды) + Кислотный желудок + Зелень + витаминизация + очищение.

...

Tullio Simoncini (part1) - РАК излечим!


Dr. Simoncini. Рак - излечимое грибковое заболевание - 1
http://www.youtube.com/watch?v=VbtelWkRMPE

Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы....

 

http://forum.17marta...ic,10837.0.html

 



#10 ПолинаЗабалуй

ПолинаЗабалуй

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 19:57

Помощь в оформлении медицинских книжек и справок 
- официально
- без присутствия
- в день обращения
- без предоплат
- с доставкой (если требуется) 
- лучшие цены
Телефоны: +7(861)204-05-53 и +7(928)163-88-68
WhatsApp: +7(928)163-88-68
Viber: +7(928)163-88-68
ВКонтакте: https://vk.com/medikspravochkin
Одноклассники: https://ok.ru/group/58062919630904 
Наш сайт: http://medikspravochkin2.ru 

E-mail: medik.spravochkin@mail.ru 



#11 Руслан 34

Руслан 34

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
  • ГородКраснодар

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 13:32

если мы говорим "вредно и опасно", а человек живет и здравствует, то лучше помолчать лишний раз :lol:



#12 mozgun

mozgun

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 00:10

сигарета есть сигарета в том числе и электронная, от нее нет вреда только окружающим



#13 Leus

Leus

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:15

сигарета есть сигарета в том числе и электронная, от нее нет вреда только окружающим

очень сомнительное утверждение... зачастую окружающие получают вреда не меньше, чем сами курильщики! При этом от дымящих граждан практически негде спрятаться - часто вижу картину, как курильщик, якобы отходит в сторону, но несмотря на это стоящие по близости люди  все равно вынуждены дышать сигаретным дымом. Ведь курильщик не "парится" в какую сторону уходит дым от его сигареты. Ему то что - он курит "типа" в стороне (((



#14 kruzjevo

kruzjevo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 15:00

На работе есть коллеги которые парят. И ладно бы это делали на улице, так нет, прямо в офисе.



#15 OlegKarban

OlegKarban

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • ГородКраснодар

Отправлено 22 Февраль 2017 - 20:39

опасно и вредно все. но если выбирать между электронными и обычными, первые явно лучше. можно выбрать жидкость без никотина



#16 Лика

Лика

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 09:25

Сейчас многие доказывают, что электронные опасней, чем обычные сигареты



#17 Vera79

Vera79

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 23 Март 2017 - 08:07

я с этим соглашусь, опасней конечно!



#18 Ленчик

Ленчик

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 14:01

Я вообще не понимаю такие сигареты, человек либо курит либо нет.



#19 Balaganov

Balaganov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 0 сообщений

Отправлено 22 Май 2017 - 21:12

Вот это абсолютно правильный подход. 





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных